近日，美国白宫和五角大楼证实，美国暂停对乌克兰的部分支持。多家美国媒体报道称，这一决定是由于对美国军火库存过度下降的担忧。另一方面，美国国务卿鲁比奥近日又在强调说美国方面不会放弃对乌克兰的援助，分析认为这实际上是美国采取的一种所谓的平衡策略。专家称，在武器库存受限的情况下，美国在以色列和乌克兰之间选择倾向以色列，而美国对乌克兰的政策，未来将根据形势变化进行调整。

北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授 崔洪建：一方面，美方停供确实有现实考量，尤其涉及技术层面。因为目前俄乌和以伊两场冲突同时发生，美国在保障自身武器储备上面临困难，特别是在乌克兰与以色列之间需权衡轻重，而美方已明确表态优先支持以色列。同时这也体现出，美方想借此对乌克兰施压，推动乌克兰危机的政治解决，这或许也是其能与普京总统通话的条件之一。

北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授 崔洪建：在此背景下，美国奉行的无疑是 " 美国优先 " 原则，其中体现在美国处理外部事务时，始终坚持要在武器库存、在军事能力上保持美国所谓的常态。这也进一步体现了美国在战略上的选择，那就是如果要在中东和欧洲之间做取舍，在以色列和乌克兰之间做取舍，毫无疑问以色列和中东地区的问题优先于乌克兰和欧洲方向的问题。

北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授 崔洪建：所以，本次事件及美国后续能否持续援乌，实际上都进一步加剧了乌克兰与欧洲的担忧。一方面援助出现断供，另一方面鲁比奥又强调美国不会放弃援乌，这种看似矛盾的信号，恰恰表明美国想采取一种平衡策略：既通过不放弃对乌军事援助来对俄罗斯施压，又以实际行动安抚俄方。因为对美国而言，优先处理与俄罗斯的关系、再解决乌克兰问题是一贯原则，它会根据形势变化调整策略，对乌克兰采取 " 一方面拉一方面打，软硬两手兼施 " 的手段，这将是美国接下来对待乌克兰的一个主要策略。