9 月 22 日，此前备受广大网友关注的 " 刘学州被网暴致死案 " 在北京市第四中级人民法院二审开庭，扬子晚报 / 紫牛新闻记者从该案原告代理律师周兆成处了解到，该案二审未当庭宣判。

周兆成介绍，该案被告 " 暖心姐姐 " 出庭，刘学州养家外祖父母也到庭。" ‘暖心姐姐’提交了 1 组新证据，我们当庭提交了 9 组证据。本案争议的焦点，是‘暖心姐姐’有无侵权网暴言论。"

周兆成表示，庭上 " 暖心姐姐 " 强调自己是正常的 " 舆论监督 "，她只是劝刘学州和父母好好相处。但原告方认为，被告公开评论 " 你不善良 "" 就会耍心机 "" 早晚身败名裂 "，并非舆论监督。

周兆成还称，庭上 " 暖心姐姐 " 认为养家没管好刘学州存在失职。" 但刘学州是未成年人，被骂到精神崩溃最后被逼自杀，‘暖心姐姐’作为情感主播，长期关注各类热点事件，其言论存在影响力才是主要原因。"

周兆成说，他们起诉不是为了经济赔偿，只是想给刘学州讨个公道，也是给所有孩子筑道 " 网络防护墙 "。

据此前报道，该案一审判决书显示，原告刘学州养家家属认为，刘学州曾因寻亲一事引发广泛关注，2021 年 12 月 27 日，警方匹配结果比对成功，刘学州已和亲生父亲见面。本以为事情已迎来圆满的结局，然而后来刘学州遭受了严重的网络暴力，导致自杀的严重后果。

被告于某与张某分别通过使用 " 真话哥 " 账号发布视频和使用账号 " 暖心姐姐 " 账号在刘学州发布的视频下留言，发布了侮辱、诽谤刘学州的信息，传播后造成恶劣影响，导致一些不明真相的网民被煽动，对刘学州产生负面评价，使刘学州遭受到严重的网络暴力，精神遭受重创，造成了其自杀的严重后果。

最终，法院认为，于某和张某发布的视频和言论自刘学州生前持续至死后，在刘学州生前侵害了他的名誉权，在刘学州死后侵害了他的名誉。判决二被告在人民法院公告网刊登致歉声明向原告赔礼道歉，并分别赔偿原告精神损害抚慰金 50000 元和 5000 元，以及律师费 1000 元。

扬子晚报 / 紫牛新闻记者 徐韶达