原文标题：《被认领为课堂作业的 " 陈丹青画作 " 在二手平台拍卖，价格炒至 200 万，持有者：意在讽刺市场乱象》

大河报 · 豫视频记者 杨光

近日，一幅被指为 " 陈丹青签名画作 " 的静物写生油画真伪之争引发关注。10 月 22 日，大河报《看见》记者注意到，这幅具有争议，被鉴定机构专家称之为 " 技法成熟，达到顶峰之作 " 的油画，在某二手交易平台上拍卖，拍卖价格已被炒至 200 万，且价格仍在持续攀升，引发众多网友围观。

拍卖页面显示，该画起拍价 1 万元，保证金 1 元，加价幅度 100 元，开拍时间为 10 月 20 日，截拍时间为 10 月 31 日。物品简介中写道：" 陈丹青巅峰之作已成为艺术，这件艺术品背后的故事远比作品本身更具价值，它的故事在互联网艺术圈，当代艺术留下浓墨重彩一笔，网上有史以来最成功的当代艺术，行为艺术 !"

下方郑重声明显示：该作品已请专家做了现场鉴定，拍卖后请诚信交易，加价为定，成功拍得具有拥有权和使用权，请谨慎拍卖，不得退货。

据大河报此前报道，画作持有者高先生告诉记者，该作品是今年 9 月他在北京某画廊以 15 万元购得。高先生在陈丹青社交账号评论区晒出该作相关信息后，美术博主 " 想想工作室 " 成员洪健翔指认，该画是其就读于中央美院时大一的课堂作业，并出示了教学检查时的画作照片以及创作时的照片等。" 当时为了找到这个特殊角度，还特意站在桌子上画的。" 洪健翔推测，美院有很多学生作业不会带走，学校会定期清理，可能有人拿走后签上了老师的名字。

吊诡的是，高先生曾联系深圳某知名拍卖机构专家鉴定，鉴定视频显示，专家打着手电筒鉴定完毕后，称其是 " 陈丹青早期作品，技法成熟，达到顶峰之作 "，并与高先生签订合同计划送拍，起拍价 68 万港币。

争议发酵后，高先生发文称，该画作事件 " 犹如卓别林幽默讽刺 " 堪称 " 行为艺术和讽刺艺术 "，并表示，作品随意处理带来的风险给人可乘之机，伪造成本太低也是法律漏洞，鉴定师违背原则只谈利益，何时才能健康持续发展？

记者注意到，10 月 21 日，" 想想工作室 " 成员洪健翔针对画作争议，再次做出回应，晒出创作时的照片细节，称画作中的瓶瓶罐罐上都有标签，该标签是央美静物室给贴的编号，证明这确实就是课堂作业。

洪健翔在视频中称，这幅 " 陈丹青签名画作 " 除了签名，都和自己课堂作业对得上，再就是人证，自己班上有 14 名同学是相互看着画完的，还有一名同学已经在网上晒出他画的角度，也就是说，这组静物至少有 14 个角度。

关于被质疑炒作起号，洪健翔称，工作室做艺术类自媒体已有 4 年，4 年前就起号了。关于网友质疑其借机会抬高身价，洪健翔称，自己不靠卖画赚钱，工作室主要业务是做艺术联名商单和文创类电商，炒作这种事情对他们来说没有任何好处。自己最开始发视频只是觉得好玩，后来他发现，在美术专业的人看来 " 一眼假 " 的画，大多数普通人是辨别不出来的，因此自己更应该讲出来，避免更多人受骗。

10 月 22 日，针对此次拍卖，高先生回应大河报《看见》记者称，自己发起拍卖的本意是讽刺艺术市场乱象，因此保证金只设置了 1 元，并非商业性质或真的要交易。

高先生介绍，这幅画引发争议后，他在二手平台挂拍，此前有一名杭州买家以 2 万多元成交，但对方没付款，自己也并没在意，本就是打算对这个事件和背后故事进行讽刺。

此后，他将作品再次上拍，没想到被网友炒到了如今 200 万的价格。" 事情有点超出预料，感觉有些失控了，我联系平台，但被告知无法终止拍卖，所以我在评论区回复说，作品仅作展示，不做商业行为 "。

关于此前有新的鉴定机构称愿意免费上门鉴定一事，高先生表示，因争议较大，对方已放弃鉴定，因为无论鉴定为真或伪可能都不好收场。

针对有网友称其涉嫌用艺术品 " 洗钱 " 的说法，高先生称，绝不可能，自己是做正经生意，且这幅画购买的价格，在自己购买的藏品中也只是普通水平。

" 说实话，这幅画从商业角度来说可能是假的，但从艺术角度来说，该事件背后一系列故事反而耐人寻味，收藏不仅收藏作品，也是收藏其背后故事 "。高先生认为，现在这幅画影响力比较大，本身已经成为一种行为艺术，如果后续有画廊或者机构想拿出来作艺术展览，而不是作为商品展览，自己愿意合作，去讲讲它在互联网上这些荒诞故事。

关于后续是否考虑维权，高先生表示自己还没想好。