中国驻日本大阪总领事薛剑惹上了争议。据外媒报道，在日本首相高市早苗发表了一旦中国大陆武力攻台有可能构成日本 " 存亡危机事态 "，并暗示日本将出兵参战之后，薛剑在 X 上发帖称：" 那种肮脏的头就应该毫不犹豫斩掉。" 日本舆论对此贴文反应激烈，薛剑后来删除了该贴文。

报道说，针对日媒将他的贴文解读为 " 对高市首相的杀害预告 "，薛剑进一步发帖称：" 我希望你们停止根据自己的想象过度解读和歪曲事实。我想重申，问题的根源在于日本政客，尽管我们一再反对，他们却不断宣称‘台湾危机就是日本危机’。按照你们的逻辑，这显然是对中国的‘灭亡威胁’。"

高市早苗上周五在议会对台海战争的妄议的确十分恶劣，日本两名前首相批评了她，多家日本媒体称，" 高市早苗的回应放松了对生存危机的（解释）限制。"" 高市介入台湾问题，与以往政府立场决裂。"

老胡没有看到薛剑的争议贴文，我不知道日媒和西方媒体的报道是否忽略了薛剑说话的上下文，是否有断章取义。如果他的贴文完全就是日媒和西方媒体展示的那样，那么那个贴文的确可能产生误解。通常来说，外交官用更准确的语言表达意见和情绪，是值得鼓励的。

但是老胡写这篇贴文，更想做的不是 " 教 " 我们的外交官该如何说话，老胡没有这样的水平。恰恰相反，我想说的是，外界产生了一些误解，那么误解就误解了吧，有什么了不起的。薛剑总领事的绝大部分贴文说得都很准确，表达了中国和中国人民的立场，个别一条贴文产生了预期之外的效果，删了便是。把自己的意见重新表达一遍，以最新的说法为准，全世界的官员都是这样做的。

美国总统特朗普动不动就称加拿大是美国的 " 第 51 州 "，连修正、解释都懒得做，加拿大把他怎么样了？他还公开呼吁格陵兰岛加入美国，欧洲把他怎么样了？

即使按照外媒的报道看，薛剑并没有直接说要砍高市早苗的头，我觉得他也不可能有那个意思。但是如果台海爆发战争，有一些恶人是要掉脑袋的，他们是谁，让他们自己去对号入座吧。

我的意思是，我们的官员不妨说话更放松些，说得多了，难免有一两句话不太到位，被人揪住，这不应被当成什么严重的事情。解释了，修正了，应该就算完了。国外有些势力，或者国内有一些好事者拿一两句话说事，但他们的反应不应作为我们官方对发言者态度的依据。只要发言者的初心是对的，引发了舆情，在绝大多数情况下都不应因此受责备。

对于媒体和媒体人，更应该多一些这样的包容。

大家的用心是好的，都是想促进国家利益，但是说话的方式不尽一致，准确度也会参差不齐。但是如果我们的声音多了，就会把国际上的更多注意力吸引过来，舆论场议题的设置者就更多会是我们。我们反反复复说，世界对我们态度的了解将会更充分，也一定会在总体上更加准确。

今天在世界上能够听到中方的声音不是太多了，而是远远不够。那些敢于，并且愿意在国际舆论场上发声的人，我们总体上应当持鼓励的态度，无需求全责备。