出品｜虎嗅科技组

作者｜余杨

编辑｜苗正卿

头图｜视觉中国

11 月 12 日消息，GPT-5.1 正式发布，在 GPT-5 系列的基础上推出了 GPT-5.1 Instant （即时版）和 GPT-5.1 Thinking（思维版）。

根据 OpenAI 的官方公告，前者比其前代产品 " 更热情、更智能，也更善于遵循用户指令 "，后者 " 更容易理解，处理简单任务速度更快，处理复杂任务更持久 "。在大多数情况下，系统会自动为用户匹配到最合适的模型。

OpenAI 表示，这一次升级更多从用户的角度考虑，不仅要做到智能，还要让人乐于交流。因此在智能和沟通方式上都做了提升。

但 OpenAI 似乎越来越俗气了。

离智能越来越远

具体而言，ChatGPT 的语气可供调整，开发者引入了更加 " 直观有效 " 的控制选项，用户可以选择不同的风格模式进行对话。

事实上，这些预设选项今年早些时候就发布过，这次更新主要新增了 " 专业 "、" 坦诚 " 和 " 古怪 " 等选项。原 " 默认 "、" 友好 "（原 " 倾听者 "）和 " 高效 "（原 " 机器人 "）选项被保留了下来，同时，OpenAI 表示已经对这些选项进行了优化，从而更好地对用户做出反应。

除了这些预设选项之外，OpenAI 也在允许用户直接在设置中调整 ChatGPT 的特性方面做了努力，包括回复的简洁程度、亲切程度、易读性以及表情符号的使用频率等等，从而实现更精细地控制 ChatGPT 回复方式。

在收到大模型内容过于 " 谄媚 " 的批评之后，这一次 OpenAI 直接把谄媚穿在了身上，把选择权交给了用户。

乍一听很美好，但仔细审视，相较于 ChatGPT 前几次 " 令人震惊 " 的进步，它带来的惊喜感越来越少了。

毕竟，用户对人工智能的期待是性能，而不是语气。搞生产更需要人工智能的实用价值，而不仅仅是情绪价值。抛开了效率的提升，随着人工智能离 " 智能 " 越来越远，Chatbot 的属性也越来越接近玩具的价值。

在这个板块的更新中 , AI 最大的智能似乎体现在：如果感觉设置过于麻烦的话，ChatGPT 也支持在对话过程中对特定的语气或风格进行调整，它可以主动询问用户，而无需进入设置。

接下来对 GPT-5.1 的亮点进行盘点。

" 听得懂人话 "

OpenAI 表示，GPT-5.1 Instant （即时版）默认更加亲切自然，更具对话性。与 8 月份推出的 GPT-5 模型相比，官方给出了如下的案例。

在这部分示例中，GPT-5.1 Instant （即时版）似乎只是在语言修辞上做了一些提升，总的来说干货不多。

第二部分，GPT-5.1 Instant （即时版）改进了指令执行能力，比如，用户发出 " 始终用六个字回复 " 的指令时，模型的回答有了提升。

相对于老模型的 " 听不懂人话 "，新发布的即时版虽然没有完全合规，但在对指令的理解上有了一定进步，即时版的回答显然更加简洁。

官方表示，GPT-5.1 Instant 首次运用自适应推理技术，在回答更具挑战性的问题前，能够自主决定何时进行思考，从而在保持快速响应的同时，给出更全面、更准确的答案，在 AIME 2025 和 Codeforces 等数学和编程评估测试中表现不俗。

" 遇强则强，遇弱则弱 "

而 GPT-5.1 Thinking（思维版）在线程上更加灵活，它可以根据问题的难度调整思考时间——对于难题，它能给出更详尽的答案；而对于简单问题，它则能更快地给出响应。数据跑分如下：

有意思的是，根据以上数据，两个模型的思考时间都设置为 " 标准 "，与 GPT-5 相比，处理速度快的任务时，GPT-5.1 Thinking（思维版）更快。但处理速度慢的任务时，GPT-5.1 Thinking（思维版）也更慢。整体表现得 " 遇强则强，遇弱则弱 "。

OpenAI 表示，GPT-5.1 Thinking（思维版）减少了专业术语和未定义词汇的使用，回答更加清晰，尤其适用于工作中的复杂任务和解释技术概念。

比如针对 " 解释 BABIP 和 wRC+" 任务，升级前后的对比是这样的：

在左右对比中，整体的信息量并没有发生大的变化，但新升级的思维版针对公式给出了更多的解释，很像是带有导读的 " 教师版讲义 "。

这两个新模型将于本周开始向 ChatGPT 用户推出，基于上一次 " 断崖式 " 体验引发的用户不满，这一次 ChatGPT 给了三个月的适应期，旧的 GPT-5 模型将在 ChatGPT " 旧版模型 " 下拉菜单中保留三个月，之后再下架。

整体来看，对选择困难症来说，这次的语气更新实在是太 " 概念股 " 了。OpenAI 似乎在回应市场的情绪需求，却也悄悄偏移了技术进化的主轴。AI 沾上商业气息，开始学习 " 好好说话 "，技术也越来越 " 俗气 "，随之成为一种 " 表面智能 "。

可真正的智能，不应只是 " 更会聊天 "，而是更懂世界、更擅推理、更能解决真实的问题。