民进党民代林宜瑾等人 3 日提案修改 " 两岸人民关系条例 "，除了将名称改为 " 台湾与中华人民共和国关系条例 " 外，还提出删除 " 国家统一前 " 与 " 地区 " 等用语，引发舆论震惊。短短 2 天后，林宜瑾急喊 " 没有成案 "，叫停相关 " 修法 "。这场只有 48 小时的 " 法理台独梦 "，在排山倒海的质疑和嘲讽中惊醒，背后原因众说纷纭。

早在这桩 " 法理谋独未遂案 " 发生之初，提案草稿就在媒体和网络广为流传，包括案由全文以及提案、连署绿营民代签名，充分说明这是一次在民进党内蓄谋已久、串联周密的 " 法理谋独 " 行动。从时间点来看，此番 " 修法 " 紧随 " 正义使命－2025" 围岛演习之后，似有几分 " 反制 " 的企图；从时间线来看，提案妄图以法律形式定位两岸 " 国与国关系 "，也是去年 11 月底台当局安全高层会议升级两岸对抗的延续。

更令舆论高度敏感的是，这份提案的 20 多个发起人，" 赖系 " 或 " 亲赖 " 色彩浓厚，多家媒体在报道此事时均以 " 赖系子弟兵领衔 " 作为标题。的确，白纸黑字，根据媒体翻拍的绿营民代签名，林宜瑾、赖惠员、吴思瑶、林俊宪等都被认为是 " 赖系 " 核心，赖瑞隆、李柏毅也被视为亲赖的 " 新系南流 "，沈伯洋、王义川等人虽非 " 赖系 " 铁杆、却是极端 " 独派 "，也是赖清德担任党主席任内提名的不分区。而 " 赖 " 色彩较淡的，只有张宏陆、吴秉叡等 " 苏系 "，以及庄瑞雄、王美惠等 " 英系 " 人马。

正因为此，舆论纷纷质疑，这份提案的 " 影武者 " 可能是赖清德本人。然而，既蹊跷、又微妙的是，林宜瑾抛出提案 2 天后主动撤回，令众人勾起 6 年前回忆，可谓 " 相同的配方、相同的味道 "：同样有一批人提出修改 " 两岸人民关系条例 "、要求删除 " 国家统一前 " 字眼，同样具有 " 法理谋独 " 的挑衅意涵，而领衔者蔡易余被视为权倾一时的 " 英系 " 人马，此后蔡易余匆匆撤案、狼狈收场，和如今 " 赖系 " 林宜瑾叫停 " 修法 " 的 " 剧本 " 如出一辙。

尽管 " 人事有代谢 "，但对比前后两次 " 法理谋独 " 未遂案，不仅情节高度类似，连发起人都大多属于 " 当朝 " 人马。耐人寻味之处是，6 年前的提案和连署者中，11 人连任民代至今，但这 11 人中只有林宜瑾、庄瑞雄、陈莹和陈秀宝出现在这次提案签名中。而 7 个 " 没上车 " 的连任民代中，蔡易余、陈亭妃、林岱桦、许智杰现正参与 2026 初选，且都与 " 赖系 " 或 " 亲赖 " 势力处于竞争关系，尤其是陈、林两女将更被视为与赖势同水火。

结合前后两份提案签名的玄机，再来解读此次 " 法理谋独 " 的提案动机与未遂结局，可得出几点研判：第一，此次确实是 " 亲赖 " 势力有意为之，" 非赖 " 派系看似保持距离，其实有可能是 " 未被告知 " 的边缘化角色，这与赖上台后被多方质疑为 " 小圈子决策 "、" 听不得不同声音 " 的问题相对应；第二，虽然民进党内各派两岸路线没有本质差异，但赖上台一年来，" 赖系 " 与 " 非赖 " 的裂痕已从政治利益扩散到两岸策略，如前 " 政务委员 " 张景森炮轰此举是 " 嘴炮政治 "、对台湾毫无帮助；第三，陆委会在提案曝光后表态谨慎，直言 " 高度敏感 "，说明赖治下的行政和 " 立法 " 关系诡异，欠缺沟通与互信。

此外，近一段时间传出，台湾海基会前董事长吴豊山卸任前曾向赖建议包括 " 中华民族 " 在内的两岸新论述，但遭赖本人拒绝，再加上不久前被视为与 " 亲赖 " 的企业家童子贤，也为丁守中等撰写的新书《两岸和平方程式》写序，提出 " 两岸血脉相连、历史文化共享，应以和平方式消弭差异，而非依靠武力解决问题 " 等论述。这些信号，再结合近日 " 法理谋独 " 未遂案背后，民进党内不同派系之间在两岸策略上的裂痕，都可以看到 2024 年 5 · 20 以来，绿营内部对两岸形势的深度焦虑与理性声音。