" 谁在为这场冲突买单？阿拉伯国家会出手相助吗？"

3 月 30 日，美国白宫记者会上，问题一出，全场安静。

白宫新闻秘书莱维特露出标志性的微笑，回答滴水不漏：" 我认为总统会非常感兴趣，并会号召他们采取行动。"

白宫新闻秘书卡罗琳 · 莱维特。

看似笑谈，实则战火的账单，已经火烧眉毛。

据美国媒体此前报道，战争前六天的消耗达 113 亿美元。这还没算空袭前的装备集结。

美国智库战略与国际研究中心估算，到冲突第 12 天时这一数字已攀升至 165 亿美元。随着战事进入第 31 天，当前军费开支很可能远超此前水平。

账单，远不止这一笔。

霍尔木兹海峡关闭，全球能源价格应声上涨，美国首当其冲。根据美国汽车协会（AAA）追踪数据，目前美国每加仑汽油平均价格已达 3.99 美元，较战前上涨逾 1 美元。

美国作为车轮上的国家，民众正在为万里之外的战火承压。

谁来买单？白宫急需答案。

目光，自然转向那些 " 富得流油 " 的中东盟友。

此事，并非没有先例。

时间倒回 1990 年海湾战争。据半岛电视台报道，当时科威特、沙特等海湾国家及德国、日本，共同筹集了 540 亿美元（约合现今 1340 亿美元），作为美国军事介入的回报。

伦敦政治经济学院的法瓦兹 · 格尔格斯一针见血地指出，数十年来华盛顿与海湾国家的关系建立在一种隐性交易之上，海湾国家提供能源和资本，采购美国武器、先进技术及商品服务，以换取美国的保护，这成了某种默契。

但这次，剧本好像不对了。

阿联酋政策中心主席艾布特萨姆 · 阿尔凯特比公开表示，" 这不是我们的战争。我们从未想要这场冲突，却要在安全和经济上承受代价。"

路 · 透社援引三位地区消息人士透露，海湾阿拉伯国家首都的幕后，不满情绪正在加剧——这些国家既未发起也未曾支持这场战争，如今却在经济与军事层面付出代价，机场、酒店、港口及军事和石油设施均遭伊朗袭击。

格尔格斯认为，这场冲突动摇了既有的默契。海湾国家意识到 " 无法真正指望美国来保护其能源、石油、天然气、人民及主权 "，将加速推进外交与安全伙伴关系多元化。

不满，开始升级为批评。

沙特海湾研究中心主席阿卜杜勒阿齐兹 · 萨格尔批评称，华盛顿既未为其地区盟友建立战时保护机制，也未能保障油气运输安全，导致海湾国家经济承受灾难性代价。

强加的战火，强摊的账单，让一些分析人士看清了另一面。

最新一期《大西洋月刊》刊载布鲁金斯学会高级研究员罗伯特 · 卡根的文章，标题直指 " 美国现已成为流氓超级大国 "。

" 特朗普不想要盟友——他想要的是附庸。" 罗伯特 · 卡根直言，当特朗普发现他需要盟友帮助对抗伊朗时，他没有寻求帮助或努力说服他们，他只是 " 要求 " 他们按他说的做。

罗伯特 · 卡根预言，" 即使对伊朗的行动取得成功，如果它加速了盟友体系的崩溃，那也将是空洞的胜利。毕竟八十年来，这一体系一直是美国力量、影响力和安全的真正源泉。"

冲突尚不知何时结束，但无论美国，还是盟友，战火的账单，恐怕不止于能计算的某一个数字。它对全球秩序的冲击，恐怕远超想象。

" 三里河 " 工作室