上世纪七十年代初，林女士与何先生登记结婚。婚后家庭矛盾不断，林女士与公公关系紧张，但与婆婆相处和睦。正是这份婆媳情谊，让两人的婚姻维系了近 30 年，但最终还是因感情破裂协议离婚。

多年后，林女士得知前公婆已相继去世，但双方早已解除婚姻关系，她便一直未前往墓地祭拜。直至林女士的女儿前去祭拜时意外发现，林女士的名字竟以 " 儿媳 " 身份，赫然刻在老人的墓碑之上。

林女士认为，双方婚姻关系已经结束，自己不再是何家儿媳，何先生未经允许擅自刻名的行为侵害其姓名权，也给她造成了严重精神困扰，遂诉至人民法院，要求何先生立即除去墓碑上林女士的姓名，并赔偿相应精神损失。

何先生认为，双方确实早已离婚，但是因为母亲生前一直与林女士关系亲近，林女士也经常前来探望母亲，所以为了成全老人遗愿，便在墓碑上刻上了林女士的名字。如今逝者已安葬二十余年，不愿动碑惊扰。

面对这起 " 情、理、法 " 深度交织的纠纷，杨浦区人民法院依托江浦路街道综治中心，联合司法所调解员等多方力量，共同参与矛盾化解。大家意识到：这不仅涉及人格权纠纷，更是一道横在两个家庭间的情感 " 坎 "，一纸判决或许能 " 除名 "，但未必能 " 解心结 "。

从法律层面来看，林女士除名的诉求有其法律依据——根据《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典）规定，自然人享有姓名权，有权决定、使用、变更或许可他人使用自己的姓名。双方离婚后身份关系已解除，一方无权擅自将另一方姓名刻于墓碑。然而，何先生的顾虑同样现实——强行铲字，既有违传统习俗，也可能引发其他家族成员不满。

在前期 " 圆桌调解 " 中，指导法官围绕民法典关于人格权保护、死者人格利益与生者祭奠权等法律规定进行释法明理，街道调解员搭建沟通桥梁，引导双方理性对话并适时疏导情绪，帮助双方放下戒备、坦诚诉说真实想法。

" 这不是简单的谁对谁错，而是如何让过去不伤害现在，让逝者安息、生者安宁。" 指导法官的这句话，为柔性化解定下基调。

此次巡回法庭现场，法官再次明晰法律边界，也为双方找到了兼顾法理与情理的 " 破局点 " —— " 除名 " 不等于 " 抹去过往 "，" 补偿 " 也可以替代 " 对抗 "。

林女士表示，只要去除名字，愿意在精神损失费上作适当让步；何先生则松口：" 我能够体谅她的难处，我会做通其他家属的工作，把她的名字去掉，并愿意给予补偿。"

最终，双方达成了 " 除名 + 补偿 " 的调解方案：第一，何先生在一个月内办理墓碑去名手续。第二，何先生自愿给予林女士经济补偿，用于 " 表达歉意、了结过往 "。第三，双方确认，墓碑除名后就此再无争议，纠纷得以妥善化解。