原创   亚洲通讯社社长徐静波   

最近，日本网络上的一个词火了—— " 单身税 "。

这个词带着几分戏谑，却又满载争议，直指日本政府计划于 2026 年 4 月起实施的 " 儿童与育儿支援金 " 制度。

日本为什么要实施 " 儿童与育儿支援金 " 制度？因为日本社会已经陷入了年轻人 " 不恋不婚不育 " 的 " 三不主义 " 怪圈，孩子越来越少。

2024 年，日本的出生率跌至 1.2 以下，创下历史新低。人口减少的速度令人触目惊心，预计到 2070 年，日本人口可能从目前的 1.2 亿锐减至 8700 万人。劳动力短缺、社会保障体系崩溃的阴影笼罩着这个岛国。

为应对这一危机，日本政府推出了 " 儿童未来战略 "，计划扩充儿童津贴、建设育儿设施、提供教育补助，希望通过这些经济激励政策来鼓励年轻人结婚生子，缓解人口危机。

" 儿童未来战略 " 的预算每年高达 3.6 万亿日元（约 1800 亿元人民币），其中 1.5 万亿日元来自现有国家预算，1.1 万亿日元通过财政改革来筹措，剩余的 1 万亿日元（约 500 亿元人民币）则由国民缴纳 " 儿童与育儿支援金 " 来填补。

政府的目的很明确，就是要通过全社会分担的方式，来共同养育 " 祖国的花朵儿 "。

根据日本政府的计划，从 2026 年起，全体国民和企业将通过医疗保险附加费的形式缴纳 " 支援金 "。2026 年度，日本社会每人（包括在日本生活工作的外国人）每月平均负担 250 至 450 日元，2027 年度增至 350 至 550 日元，到 2028 年度将达到 450 至 700 日元。以年收入 400 万日元的普通工薪族为例，到 2028 年时，每人全年需要缴纳的 " 支援金 "，将达到 7800 日元（约 388 元人民币）。

一旦这一支援制度实施， 每个孩子从出生到 18 岁为止，可获得约 352 万日元（约 17.5 万元人民币）的生活补助，比现行政策增加约 146 万日元（约 7.3 万元人民币）。

听起来，这是一项 " 利国利民 " 的政策，尤其是对有孩子的家庭来说，实实在在减轻了经济负担。但为何这项政策会被贴上 " 单身税 " 的标签，并引发如此大的争议呢？

" 单身税 " 这个词最早在社交媒体上流行，在 X 平台上，有人发帖：" 我是单身汉，为什么要强迫我们交税去养育别人家的孩子？" 还有人调侃说：" 这税一交，年轻人更没有钱，谁还敢结婚，出生率只会越来越低？"

为什么大家对 " 支援金 " 的意见有那么大？原因是多种多样。

首先，这一政策的受益群体过于集中。儿童津贴、孕产妇补助等措施显然只惠及有孩子的家庭，而单身人士或无子女家庭几乎看不到直接回报。尤其是对那些因经济压力选择不婚不育的年轻人来说，这项政策更像是雪上加霜。

其次，政策的命名引发了心理上的反感。政府刻意将这项收费称为 " 支援金 " 而非 " 税 "，似乎想淡化其强制性，营造一种 " 全社会自愿支持育儿 " 的氛围。然而，日本文化中，" 支援 " 往往带有志愿和善意的意味，用在强制性收费上显得很有违和感。许多日本民众认为，如果政府直白地称之为 " 税 "，或许争议会少一些，但 " 支援金 " 的称呼反而让人感到被道德绑架。

更为重要的是，当前日本正面临严重的物价上涨的压力。2025 年 5 月，东京都市中心 23 区的消费者物价指数（不含生鲜食品）同比上涨 3.6%，创 2023 年 1 月以来新高，其中米价涨幅高达 93.7%。在生活成本高企的背景下，新增一笔每月数百日元的 " 支援金 "，对低收入群体尤其是单身人士来说，多少也是一笔不情不愿的负担。

日本社会正站在一个十字路口。少子化危机需要全社会的共同努力，但这种努力不应以牺牲部分群体的利益为代价。如何在鼓励生育和维护公平之间找到平衡，如何重建政府与民众的信任，或许是比 " 单身税 " 本身更重要的课题。