台湾民进党当局把今年的 " 汉光军演 " 时间和参与规模都前所未有地扩大了，但是他们达到了动员台湾 " 公民社会 " 积极应对未来战争的目的了吗？美国极具影响的《外交》杂志对此深表怀疑。《外交》4 日发表的文章认为，把乌克兰局势与台湾海峡做对比的情况屡见不鲜，但很多比较都忽略了一个最紧迫的差异：乌克兰的公民社会为战争提前做了充分准备，而台湾则不然。

▲ " 汉光演习 " 期间，台军 M109A5 自行榴弹炮车疑似因夜间视线不良，撞毁路边 4 辆汽车，居民楼的水管也受损。

《外交》指出，" 今年的‘汉光演习’动员了超过两万名预备役军人，在从火车站到校园等日常场所进行实弹演习。孩子们目睹了烟雾缭绕、空弹横飞的景象。今年的演习还包含前所未有的面向平民的环节，例如应急响应模拟和网络攻击应对措施，向北京和华盛顿传递的明确信息：我们正在保卫自己。"《外交》问道：但这就足够了吗？

文章分析道，尽管演习规模扩大，但台湾的民防在某种程度上仍然是表演性的，而非结构性的。尽管预备役训练有所扩大，但普通民众仍然大多只是旁观者，而非参与者。这反映出一个更深层次的问题：" 许多台湾人仍然认为战争不可想象，多年的和平与繁荣削弱了这种紧迫感。"

《外交》作为反映美国精英观点的机构，抱怨台湾大多数人更倾向于 " 维持现状 "，而不是寻求正式 " 独立 "。" 在台湾，身份认同更多地是由文化和生活方式塑造的，而不是生存的政治承诺。" 关于这一点，老胡倒是认为《外交》没有看错。

▲ " 汉光军演 " 启动以来，5 天之内台军接连发生 5 起车祸，引发岛内不满。

台湾问题与乌克兰问题本来就有截然不同的性质。乌克兰是独立主权国家，俄罗斯对此也不否认，莫斯科与基辅存在的是乌克兰如何使用主权，如何不将这种使用威胁俄罗斯安全的争议。而台湾从来就不是一个国家，联合国文件和全世界像样的政府没有一个把台湾当作国家对待，中国实现统一是光明正大的目标。从中华人民共和国成立后，经历了各种国际风云，包括经历了中美敌对、建交、大规模发展关系，再到关系恶化，这七十几年大陆方面从没有放弃过国家统一的目标，也从未放弃过使用武力解决台湾问题的可能性。

大陆一直把和平解决台湾问题作为优先选项，但是随着大陆包括军事力量在内综合力量的迅猛发展，再加上民进党当局倒行逆施，美国等开始推算大陆可能采取武力解决台湾问题的时间，台湾当局也针对美方推算的时间加紧准备。但必须指出，民进党当局的这些准备的确是 " 表演性质 " 的，他们自己清楚这一点，台湾民众同样很清楚。台当局靠着台湾军队的力量以及岛内民众通过殊死战斗提供的支持在未来战争中取得胜利，这是完全不可思议的，没有任何人相信那会成为一个真实的剧本。

谁都知道台当局的 " 唯一希望 " 寄托在战争一旦爆发的时候美国能够直接出手参战。《外交》写道，" 要获得美国的援助，台湾必须展现出抵抗的意愿，因为美国不会去拯救那些不愿为自己而战的人。即使美国做出强烈回应也需要时间，而台北可能没有时间。" 它还写道：" 台北可能只有几个小时的时间来应对。如果没有动员起民众，再多的进口（军事）硬件也无济于事。"

民进党当局想要做的就是在战时形成一个尽量拖长时间的 " 抵抗表演 "，用这种表演撬动美国军事干预的愿望和决心，他们想把民众拉进来参与制作那个巨型剧本，欺骗华盛顿，也欺骗整个西方世界。但他们不会决成功的。

台湾的政治地位与乌克兰截然不同，民进党当局煽动起来的 " 台湾人 " 身份认同模糊不清，而且非常脆弱，一冲就垮。而一二百公里宽的台湾海峡对现代军事技术来说已经失去大部分屏障意义，连增程火箭炮的射程据传都已经超过了这个距离。想在台湾复制乌克兰持久战的一幕，纯属痴心妄想。

近期国际媒体和机构围绕台海军事摊牌的预测性分析不断增多，美国智库战略与国际研究中心（CSIS）也刚刚发表了一个报告，分析解放军对台湾实施封锁的可能性。该分析认为，一旦封锁发生，台湾的煤炭供应将在七周内耗尽，石油储备将在 20 周内耗尽。那将重创台湾的电力供应，台湾的总发电量可能会降至封锁前的 20%，届时岛内所有制造业都将停摆，包括芯片生产。

这样的分析和预测频出，总体上是 " 台独 " 势力和他们支持者心虚的表现。" 台独 " 是死路，台海地区的 " 现状 " 不可能长期维系，大陆方面已经拥有了以任何方式彻底解决台湾问题的能力和主动权。一些台海最根本的问题已经由大陆崛起带来的力量格局深刻变化做出了回答，因此逆流而动者无不忧心忡忡。