今天一条视频在网上传得很热，很多正式的机构媒体也在转发。

10 岁孩子，在学校玩耍时被撞到肚子，疼痛不已，到成武县人民医院检查，结果发现胃和胰腺间有占位性病变，先是建议做腹腔镜探查手术，最后成了大手术，切除了六个器官，靠营养液维生。

评论区很多人都很愤怒，骂医院医生缺德，丧尽天良。

其实，从切除六个器官的手术来看，很可能是胰头癌。胰腺癌被称为癌王。非常凶险，很多富可敌国的人，都死于这个病，比如乔布斯。其他的癌症，可能有钱就能维持很久，但胰腺癌很凶险。胰头癌的手术方案，就是切除六个器官，这叫做 wipple 手术。1935 年由 Wipple、Parsonst 和 Mullins 首次报告，包含胰头、十二指肠、部分胃及胆管切除。不是全切，是一部分。

因为这个手术会切到六个器官的特征，这种危言耸听的事，说成是强摘器官的事，也不是第一次发生。下面是 2024 年的新闻。

现在县里的相关部门调查结果是，处方、会诊、病历、流程不规范，并没有说误诊。这种手术都有病理切片的，切片可以对 DNA 信息。这个事，是撒不了谎的。

而且，视频强烈的控诉医院切除了六个器官，但没有提最关键的 " 误诊 " 二字。事情已经过去了两年，家属不会连这个基本事实还没弄清楚。那么，可以认为，没有误诊。男孩的确不幸患上癌症。

那么，现在流传的视频就存在很大的误导了。

视频中，家属的说法是：孩子那么小，能有多大病，把六个器官都切除了。这个说法，是一定很有传播力的。

首先，强调孩子很小，不会多大并，只是碰了一下。

更重要的是，契合了 " 偷器官 " 的民间传说。

手术切除的这些器官，都是一部分。如果觉得是全切了，b 超是看得到的。更何况，胃、胰腺、十二指肠，这些器官都没有移植手术。临床尚没有胃移植成功的病例 , 胃全切除的患者可以换人工胃。或者长期流质也可以。没必要长期吃排异药物。

当然，医院也不是没问题。2025 年 9 月，卫健局书面答复确认医院有三大问题：24 小时内未完成病历、手术知情同意书不规范、术前会诊不规范，并已立案调查。医院也赔偿了 20 万，但这 20 万对于胰腺肿瘤这个病的后续治疗肯定是不够的。

从人情世故上，不难理解一些行为。现在所有单位都怕舆论，有了这场网暴，医院可能还会进一步赔偿。

这些技术性争议中，可以有各自的立场，甚至也不排除医院手术存在问题。但无论如何，导致这个局面的，不是黑心医生偷器官的故事，而是男孩不幸患了癌症。

用黑心医生偷器官，这个故事形成一种暗示，搞一场网暴，对医生是不公平的。

但这场网暴，还是就这么发生了，众多媒体参与，形成背书。说起来，这还是为了追求快，但我想不通的是，不说打电话去采访另一方医院，一个医生朋友都找不到吗？或者问问 AI 的时间都没有吗？

之前针对邵医生的网暴，医生跳楼了，大家一起批网暴。

其实，当时的误导远没有这次这么大，也没那么多媒体报道。

所以，真正能制止网暴的，不是事后来批判，也不是重刑主义立法，而是媒体多思考一下，多问一下，多搜索一下；至于普通人，关注那些有口碑的媒体或自媒体，大多数时候，都能避免被误导。