最近，一直渴望获得诺贝尔和平奖的特朗普，连续对外发出军事威胁，让诺委会庆幸没有真把今年的和平奖颁给他。

连日来，特朗普授权美军以 " 打击拉美贩毒集团 " 为名，在加勒比海区域进行近 30 多年来最大规模的军事部署，兵锋直指委内瑞拉马杜罗政权。

近日，他又指控尼日利亚存在针对基督徒的大规模暴力，威胁要对该国采取军事行动。

自称 " 热衷和平 " 的特朗普，将美国 " 国防部 " 更名为 " 战争部 "，对相关国家大搞战争胁迫，充分暴露了 " 顺我者昌，逆我者亡 " 的霸权本质。

" 特式军事胁迫 " 接连上演

特朗普重新上台尚不足一年，就多次威胁甚至直接动用武力，向他国极限施压。

军事封锁委内瑞拉

重返白宫后，特朗普一直将马杜罗视为眼中钉、肉中刺，在扶植委反对派上台未果后，特朗普卸下伪装，对委内瑞拉动手了。

9 月以来，美国政府向委内瑞拉附近海域派出海空军力量，宣称在加勒比海和东太平洋国际水域打击贩毒集团，目前已击沉 15 艘 " 贩毒船 "，造成至少 61 人死亡。

美军在加勒比海域打击一艘所谓 " 贩毒船 "。

当前，美军已在加勒比海域集结了 4500 人，其中包括 2200 名海军陆战队员，" 福特 " 号航母打击群、B-1B 轰炸机也一齐上阵，对委实施全方位军事包围。

分析人士指出，美国大军压境委内瑞拉打击毒贩的行为纯粹是 " 高射炮打蚊子 "，摆明了是另有图谋。

对此，委内瑞拉总统马杜罗强烈反对，表示美国的所作所为是对委内瑞拉政治、外交和军事领域的 " 全面侵略 "。

武力恫吓尼日利亚

10 月 31 日，特朗普指控尼日利亚 " 激进伊斯兰主义者杀害了数千名基督徒 "，对基督教群体构成 " 生存威胁 "。

次日，他又下令美国 " 战争部 " 在尼日利亚做好 " 消灭恐怖分子的行动准备 "，并确保军事行动 " 迅速、无情、干脆利落 "。

然而，这套说辞迅速遭到了尼日利亚政府的有力回击。

11 月 1 日当天，尼日利亚外交部发表声明明确指出，特朗普的言论 " 不符合实际情况 "。

尼日利亚总统助理布瓦拉更是一针见血地指出，特朗普的宗教指控完全是基于 " 十多年前的旧闻 "，" 不过是特朗普强硬施压、迫使对方谈判的惯用伎俩 "。

尼日利亚媒体充斥着特朗普的威胁言论。

眼见施压不成，11 月 2 日特朗普进一步升级了对尼日利亚的军事言论威胁，表示美军可能向尼日利亚派兵或发动空袭，以保护 " 尼日利亚基督徒免遭大规模杀戮 "。

11 月 7 日，《纽约时报》报道称，美国非洲司令部已为五角大楼拟定了针对尼日利亚的 " 轻度、中度、重度 " 三种作战行动计划，其中 " 重度 " 方案将把航空编队推进至几内亚湾，并在尼日利亚海岸附近部署战斗机和轰炸机。

战争威胁背后的利益考量

一向唯利是图的特朗普向来不做 " 亏本生意 "，频繁发出军事威胁的背后，有着多重利益考量。

对内赚取选票

当前，美国毒品泛滥愈演愈烈，已经成为选民关切的核心议题之一。

随着中期选举临近，特朗普指责委内瑞拉是毒品源头，就是内病外治，通过高调 " 剿毒 " 塑造强人形象，一方面打击马杜罗反美政权，更重要的是，转移民众对政府毒品治理不力的不满，在选举周期中收割选票。

另一方面，高度关注 " 海外基督徒遭受迫害 " 的福音派选民，是共和党最核心、最稳固的票仓之一。

特朗普敏锐捕捉到这部分选民心理，通过反复强调尼日利亚 " 基督徒遭伊斯兰极端组织屠杀 " 议题，塑造自身 " 坚定捍卫宗教信仰 " 的领袖形象，从而精准赚取这部分选票。

此外，不断制造军事摩擦还能为美国军工资本大量输血，为军工企业带来雪片般的订单，从而进一步巩固自身执政基本盘。

据路透社报道，自 8 月以来，美军向毗邻委内瑞拉的加勒比海地区不断集结舰艇、军机和兵力，目前 " 已具备在委境内开展军事行动的条件 "。

对外攫取利益

从地缘政治角度看，军事干涉尼日利亚和委内瑞拉，能为特朗普带来潜在的重大现实利益。

尼日利亚位于非洲西部，是非洲第一大经济体，也是非洲第一大产油国，同时已探明 44 种具备商业开采价值的矿产资源，其中不乏锡、铌、钽、铀等关键矿产。

特朗普若能用武力介入尼日利亚，不仅能实现重塑西非战略格局的目的，还有机会攫取重要战略资源。

委内瑞拉则坐拥全球储量第一的石油资源，马杜罗政府长期坚持反美立场，若拔掉马杜罗这根刺，特朗普不仅能巩固美国对拉美 " 后院 " 的控制，还能攫取重要的石油资源。

尽管特朗普凭借美国超强军事实力在全球耀武扬威，但采用战争胁迫极限施压，一旦军事冲突升级，也会引发诸多反噬效应。

当前，特朗普正面临多重政治困境：政府停摆时长刷新记录，多项支出法案悬而未决，关税政策合法性面临挑战，民主党的政治反击来势汹汹 ……

如果此时贸然卷入战争，无疑会让美国的财政状况雪上加霜，特朗普也必将遭到民主党的猛烈攻击，很可能冲击共和党的中期选举选情。

因此，他大概率会选择 " 围而不攻 "，或者类似于对伊朗核设施的 " 手术刀式 " 打击，而不会发起大规模战争。

还是那句话，商人出身的特朗普不会做 " 赔本的买卖 "，他的军事威胁更多的是要迫使对方妥协退让，进而攫取更大的现实利益。