新京报讯（记者张静姝 通讯员丁兆刚）当捡到遗失物时，大多数人会基于最朴素的 " 拾金不昧 " 观念主动联系失主。但是，也有拾得人处置不当而陷入纠纷。近期，北京平谷法院审结一起相关案件，被告捡到一匹走失的马匹，将其牵回家后，该马匹死亡，被告将马匹剥皮分割后，原告找上门要求赔偿损失，法院判决被告赔偿原告部分损失。

2024 年某日，某俱乐部将涉案马匹放于草地吃草，后涉案马匹走失。某俱乐部寻找未果后于当天报警，派出所出警寻找未果。次日，某俱乐部员工刘某得知涉案马匹在韩某处，前往韩某处寻找涉案马匹，得知马匹已被肢解。

某俱乐部遂起诉韩某，要求其赔偿马匹损失 55500 元和调教马匹费用 11450 元。

韩某辩称，事发当日下午 2 点多，马跑到自己家大门口外转悠，马的身体状况不佳。其先将马拴到家中树下，后将马牵到树林并对马的伤口进行消毒。次日一早，马全身是汗倒地死亡，后韩某将马分割。某俱乐部作为监管人，有义务对自己的大型牲畜进行管理约束，放任马匹到处乱跑危害公共安全。故不同意某俱乐部的全部诉讼请求。

法院经审理认为，韩某作为拾得人，应及时将马匹送交有关机关或返还权利人，韩某怠于行使该项法定义务。即便马匹为自然死亡，韩某作为拾得人，也不应进行肢解，对马匹进行处分应获得所有权人的同意。现韩某已将马匹进行肢解，影响了某俱乐部对马匹的处分权。故韩某对某俱乐部马匹产生的损失具有过错，应承担一定的赔偿责任。考虑到马匹为病马且某俱乐部也有预期马匹可能会随时死亡，法院酌情确认损失为 16000 元。某俱乐部主张调教费用，依据不足，法院不予支持。

最终，法院判决韩某支付某俱乐部马匹损失 16000 元。判决后，双方均未上诉，韩某已将马匹损失支付给某俱乐部。