近日,某短视频平台上 AI 生成周星驰经典电影片段的视频被大量网友制作发布。
9 日,周星驰经纪人陈震宇发文质疑:想问一下,这些属于侵权吗 ( 尤其这两天大量传播 ) ,相信创作者应该已经盈利,而某平台是不是都放任不管提供给用户生成发布?



很多网友认为“肯定侵权,创业需要边界,用 AI 要合法”。
ToiFung:平台应该要管。
电影通缉令:肯定侵权,版权人不提告就一直传。
禾月 _Sinky:未经过本人同意授权当然属于侵权,用星爷 +AI 做恶搞视频最近频繁出现,希望能够合理规范。
路人刺:确实这几天一直刷到这个,是不是可以举报。
波板糖之恕:创作需要边界。
漫允喻:没办法,肯定侵权,但要维权也不容易。
vcdfsk:技术创新需守规矩,版权伦理不容忽视。
大大大餅干:用 AI 还是要合法。
这两天,视频大模型 Seedance2.0 在国内外社交平台上掀起一阵刷屏式传播,引发热议与思考。
“影视飓风”创始人 Tim 在昨天发布视频,对这个模型赞不绝口。同时,他也抛出了一个尖锐而现实的问题:大模型的训练数据来源是否涉及授权争议?
Tim 在使用中发现,仅凭自己的照片,无需声音样本,模型即可生成一段带有他本人声音的视频,因为系统已能识别他是谁。

鉴于影视飓风是影视 / 科技领域顶流视频账号,Tim 过往高产的视频早已成为公开的互联网数据,很可能已被用于模型训练。

此外,临近春节,一种别样的“拜年方式”在社交网络上悄然走红。熟悉的影视巨星、体坛健将、商界名人,甚至历史人物,在屏幕里拱手作揖,说着定制的吉祥话。不仅如此,以上这些人物还可以跟你一起包饺子、一起在春晚舞台互致祝福。
在一段短视频中,小品演员冯巩、蔡明和香港明星刘德华等人正在网友家中围在一起包饺子,给大家拜年。
对于这种打破次元壁的视觉冲击,安徽市民张先生坦言,第一反应是惊奇,随之而来的是一种难以言说的“违和感”。
张先生表示:“我第一次看到的时候,还是有点惊奇的,觉得现在的技术基本上达到以假乱真的地步。但是有一些画面做得比较突兀,感觉跟这个人平时给我们的印象有点不太一样,更多偏向于一些开玩笑的角度去做。”

AI 技术也正在以一种前所未有的娱乐化姿态介入我们的传统节日 ( 网络截图 )
技术带来的“新奇反差”在短时间内赚足了流量。江西市民肖倩告诉记者,她不仅自己看,还会转发给朋友。
肖倩说:“大家都觉得很有意思,区分真假,主要看细节,比如有些视频里人物的眨眼频率不太自然,或者口型和声音有点对不上,我觉得娱乐一下还可以。”
这些视频是怎么做出来的?
数字经济学者刘兴亮接受记者采访时解释:“核心是当前人工智能最前沿的深度合成技术。包括了两个关键部分:首先是视觉合成技术,也就是所谓的 AI 换脸或 Deepfake 技术。其利用了深度学习和计算机视觉算法,通过大模型学习真实人物的面部特征、表情、嘴型等信息,然后将这些特征合成到新的素材中,从而让画面看起来像是真人在说话;其次是语音合成技术,能够模仿名人的声音、语调甚至语气,让 AI 生成的声音听起来非常逼真。两者结合起来就可以生成看上去像本人的拜年短视频。”
娱乐之外,普通民众、从业者及法律专家,均对这类深度合成视频的合规与安全问题表达了担忧。
《中华人民共和国民法典》对肖像权和声音权的保护作出了明确规定。中国政法大学人工智能法研究院院长张凌寒向记者表示,人脸、人声等都是具有生物识别功能的敏感个人信息。未经授权的深度合成,侵犯了当事人的人格权益。

春节临近,短视频平台颇为流行的 AI 名人拜年 ( 网络截图 )
记者搜索了 AI 名人拜年等相关模版的授权情况,其中,一些官方账号发布的短视频标注了已获授权,但大量用户自行生成的拜年、春晚内容,难以判断其合规性。某视频制作应用 ( APP ) 功能使用规范中明确,不得输入、分享任何未经授权的内容,不得侵害他人的著作权、专利权、商标权、肖像权、名誉权、荣誉权等。有短视频平台也对涉及利用 AI 生成知名运动员形象进行虚假仿冒等违规内容进行过处理,但现实中,海量审核、用户规避等原因,仍然让治理在执行层面存在“防不胜防”的现实困境。
中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领强调:“ AI 的经营者、平台企业应当尽到主体责任,应当严格落实相关的管理办法所规定的标识的义务。要提供便捷的标识工具,也需要建立事前提示、事中审核和事后追溯的完整机制。在接到权利人发出的侵权通知之后,应当及时采取删除等措施。如果没采取相应制止侵权的措施,应当就损害扩大部分要承担连带责任的。还有一个方面就是公众,也应当提高法律的意识。”
对此,网友们均表示了担忧:“技术创新需守规矩,版权伦理不容忽视。”“用 AI 还是要合法。”“ AI 拜年虽有趣,但也要注意法律边界,尊重他人权益!”


春节临近,未经授权的 AI 拜年视频在社交平台走红,凭借新奇场景赚足流量。AI 技术为节日注入新意,但热闹背后,法律风险不容忽视。这类视频多通过 AI 换脸、语音合成复刻他人形象声音,却鲜有获得授权。
依据民法典与深度合成管理相关规定,人脸、人声属敏感个人信息,未经授权制作、传播即侵犯肖像权、声音权,即便非商用也需担责。高度仿真的内容易模糊真假边界,可能被用于造谣、诈骗,危害网络生态。技术创新应有边界,趣味不能凌驾规则。平台应强化审核与标识,用户需增强版权意识,拒绝制作、转发侵权内容。唯有守住合规底线,AI 才能真正为春节添彩,让年味既有新意,更有秩序与温度。
在“趣味狂欢”的背后,AI 技术的边界在哪?你怎么看?评论区聊聊
(橙柿 · 互动、央 · 广网、中央广播电视总台中国之声、网友评论)
(来源:大象新闻)
上一篇:山东招远蚕庄金矿事故致7人死亡,矿长等11人被控制_ZAKER新闻 山东招远市蚕庄金矿上庄矿段一盲竖井发生坠罐事故
下一篇:周大福拟年后对黄金产品调价,门店回应:一口价产品或涨15%-30%_ZAKER新闻 市场传出周大福春节后将对黄金产品调价的消息